ConDignidad
Los enfermos y los discapacitados merecen algo mejor que la eutanasia
 
| Portada | Bibliografía | Agenda | Enlaces | Sugerencias | Recomienda | ConDignidad | Mapa del sitio |
Portada arrow Noticias arrow 2008 arrow Cronología del caso Severo Ochoa sábado, 17 de mayo de 2008
Temas
Definiciones
Aspectos Médicos
Aspectos Legales
Por países
Análisis de Argumentos
Fundamentación Ética
Sentido del sufrimiento
Noticias
Destacados anteriores
Acceso usuarios





¿Recuperar clave?
Cronología del caso Severo Ochoa PDF Imprimir E-Mail
(El Mundo, 29 de enero de 2008)

El auto de la Audiencia Provincial que ha ratificado el sobreseimiento y archivo del caso del Hospital Severo Ochoa de Leganés y suprime además toda referencia a la posible mala práctica de los médicos denunciados, ha puesto fin a un debate político, público y profesional que ha durado más de mil días. A continuación, una cronología de lo sucedido:

2 de marzo de 2005: Se produce una denuncia anónima sobre 400 presuntos homicidios en el servicio de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés.
8 marzo: La Consejería de Sanidad recibe dos denuncias por presunta mala praxis en la administración de fármacos en el Severo Ochoa y ordena una inspección.
10 de marzo: El entonces consejero de Sanidad -ahora de Transportes-, Manuel Lamela, remite 25 incidencias a la Fiscalía.
11 de marzo: Lamela retira al coordinador del servicio de Urgencias del Hospital, Luis Montes, por "supuesta mala praxis en la administración de fármacos" a pacientes terminales.
22 de marzo: Los inspectores de Sanidad confirman "irregularidades administrativas" y no descartan ni afirman que haya habido mala praxis. La Consejería cesa a Montes, al gerente y al director médico.
19 de abril: Entre 10.000 y 30.000 personas se manifiestan en Madrid por el cese de Lamela.
26 de mayo: Una comisión de expertos concluye que en 73 casos se produjeron sedaciones "inadecuadas o no indicadas", cuatro de ellas "expresamente contraindicadas".
27 de mayo: El Juzgado nº7 de Leganés incoa diligencias tras recibir como denuncia el informe de la comisión de expertos.
27 de junio: Un informe solicitado a la Clínica Médico Forense concluye que no se puede establecer relación directa y exclusiva entre la muerte de 13 pacientes y la sedación y que jurídicamente no cabe reproche penal a los médicos.
2 de junio de 2006: El Colegio de Médicos de Madrid habla de mala praxis en 34 casos de septiembre de 2003 a marzo de 2005, de ellos cuatro graves, pero no afirma que la causa directa de las muertes fuese la medicación. Agosto: Otros cinco médicos del Severo Ochoa son cesados.
7 de septiembre: El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº18 de Madrid desestima el recurso interpuesto por Montes contra la orden de cese y la confirma como "ajustada a derecho" por ser cargo de libre designación.
18 de septiembre: Comienza la toma de declaraciones a los médicos imputados.
16 de octubre: El juez cita a declarar de nuevo como imputado a Montes en relación con cuatro historias clínicas más, además de a otros seis doctores.
22 de junio de 2007: El Juzgado de Instrucción 7 de Leganés dicta un auto de sobreseimiento del caso, tras considerar que se produjo mala praxis médica, pero que no se puede acreditar la conexión entre ésta y las muertes, lo que es imprescindible para apreciar la existencia de delito.
3 de julio: Montes anuncia que presentará, junto con sus 11 compañeros médicos, un recurso contra el auto, puesto que estiman que no hubo 'mala praxis'.
19 de octubre: La Fiscalía de Madrid considera que se debe retirar del auto de archivo "cualquier referencia a mala práctica médica aplicable a la conducta profesional de los médicos imputados"
 
Relacionados
© 2008 Eutanasia a fondo
Joomla! is Free Software released under the GNU/GPL License.