ConDignidad
Los enfermos y los discapacitados merecen algo mejor que la eutanasia
 
| Portada | Bibliografía | Agenda | Enlaces | Sugerencias | Recomienda | ConDignidad | Mapa del sitio |
Portada arrow Noticias arrow 2005 arrow Cuidados Paliativos apoya a Lamela miércoles, 07 de enero de 2009
Temas
Definiciones
Aspectos Médicos
Aspectos Legales
Por países
Análisis de Argumentos
Fundamentación Ética
Sentido del sufrimiento
Noticias
Destacados anteriores
Acceso usuarios





¿Recuperar clave?
Cuidados Paliativos apoya a Lamela PDF Imprimir E-Mail

(El Mundo, 5 de abril de 2005). Severo Ochoa: La Sociedad Española de Cuidados Paliativos exige una investigación “rigurosa y rápida” y respalda las medidas adoptadas por la Consejería de Sanidad.

El consejero de Sanidad y Consumo, Manuel Lamela, consiguió ayer el apoyo de la Sociedad Española de Cuidados Paliativos, cuyo presidente avaló las actuaciones llevadas a cabo hasta ahora por la Comunidad de Madrid en la crisis el hospital Severo Ochoa. Lamela insistió en que las decisiones adoptadas por su departamento son las correctas, por mucho que éstas sean «impopulares, duras y a veces difícilmente comprendidas», por lo que no se plantea dimitir.

Asimismo, matizó que lo que está en cuestión ahora no es si ha habido irregularidades en la sedación de pacientes en Urgencias, algo que, a su juicio, «ya está probado y comprobado», sino aclarar si «una parte de ellas, por su envergadura, su naturaleza y por sus consecuencias» son además «constitutivas de responsabilidad penal», un extremo que, en su opinión, «está al margen» de las competencias propias de su cargo, informa Europa Press.

Tras reunirse con los presidentes de las sociedades española y madrileña de Cuidados Paliativos, Xavier Gómez y Magdalena Sánchez, respectivamente, Lamela dijo en rueda de prensa que tiene la «tranquilidad de conciencia de haber tomado la decisión que tenía que tomar, guste o no», pues su obligación es «evitar todo atisbo de riesgo, por remoto que sea». El consejero recibió el apoyo de ambos a sus actuaciones.

Por su parte, el presidente de la Sociedad Española de Cuidados Paliativos, Xavier Gómez, se mostró partidario de que sea un comité de expertos el que valore «de manera rigurosa y rápida» lo que ha sucedido en el Severo Ochoa, al tiempo que consideró conveniente acabar con los muchos «malentendidos y aspectos confusos» que existen en torno a la sedación paliativa.

Finalmente, Gómez opinó, que «la intención de los profesionales» del Severo Ochoa «probablemente ha sido buena, hacerlo lo mejor posible», si bien también respaldó que si a un consejero de Sanidad le llega «información» como la contenida en las denuncias anónimas éste «tenga que tomar decisiones».

Lamela dijo haberse comprometido a «tener ultimado» para el próximo 15 de junio un plan que revisará el sistema de cuidados paliativos en la Comunidad de Madrid, el cual se coordinará con la «estrategia» que se haga sobre la materia a nivel nacional y tendrá una «planificación plurianual».

Tanto el PSOE como IU insistieron ayer en que el responsable de Sanidad debe dimitir. El secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Rafael Simancas, afirmó que el consejero de Sanidad tiene que dimitir por su «irresponsabilidad» en la crisis del Severo Ochoa y por las «mentiras» que ha vertido para intentar justificarse.
Por su parte, la Fiscalía de Madrid ha citado para el próximo viernes a los inspectores que han elaborado informes en relación con denuncias de una supuesta mala praxis en la administración de fármacos en el hospital para que los ratifiquen.

Según informaron a Efe fuentes fiscales, se trata de seis inspectores, cuyos estudios concluyen que no se puede determinar si ha habido o no mala praxis. Sin embargo sí detectaron múltiples irregularidades en las sedaciones.

 
Relacionados
© 2009 Eutanasia a fondo
Joomla! is Free Software released under the GNU/GPL License.