Hay personas poco respetuosas con la dignidad humana
(El Ideal de Granada, 19 de noviembre de 2006)
Fragmentos de una entrevista a Andrés Ollero, Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.
(...)
-Desde esa perspectiva
jurídica ¿qué opinión le merece el caso de Inmaculada Echeverría, la mujer que
está en cama desde hace años y ha pedido morir en Granada?
-En este caso creo que se están confundiendo cosas porque el lobby que existe,
porque existe, para intentar favorecer la despenalización de la eutanasia con
frecuencia juega a una cierta confusión. Por lo que he leído, creo que no tiene
nada que ver con la eutanasia lo que se está planteando. Por el momento, es un
problema de lo que técnicamente se llama consentimiento informado. A nadie se
le puede obligar a tener un respirador artificial puesto. Eso no tiene nada que
ver con la eutanasia. Esta señora querrá o no querrá tener el
respirador y desde luego si no quiere difícilmente pueden obligarla a que lo
tenga. Hoy es lo que la ley recoge y lo que además resulta razonable. No tiene
nada que ver defender que alguien tenga el derecho a exigir a otro que lo maten
a que alguien tenga el derecho a consentir respecto a los tratamientos que va a
recibir para afrontar su enfermedad. Por otra parte no deja de ser
significativo el conflicto que se ha planteado entre el abogado y los miembros
del lobby. Han dejado en evidencia como hay determinadas personas que se
dedican a intentar explotar casos de una manera que me parece poco respetuosa
con la dignidad de la persona.
-Ha publicado otro libro
recientemente...
-Sí, es sobre Bioderecho y recoge nueve trabajos. Van desde el estatuto
jurídico del embrión hasta la eutanasia. Me he volcado mucho en el aspecto
jurídico de la cuestión más que en el moral. Me interesa el aspecto puramente
jurídico y por eso me centro en la doctrina del Tribunal Constitucional Español
y las diversas sentencias que han ido saliendo desde la del aborto del año 1985
hasta las que surgen cinco años después con motivo de la huelga de hambre de
los GRAPO, donde se plantea la existencia o no de un derecho a la muerte, y
luego las posteriores de producción asistida, donación de embriones... Hay todo
un cuerpo doctrinal del Tribunal Constitucional Español interesante que es el
que voy comentando. Por otra parte, he puesto en mi Universidad actual una
asignatura optativa de Bioderecho y se han matriculado bastantes alumnos. Es
una temática muy actual hoy día.